miércoles, 25 de noviembre de 2009

Tertulia con Santiago Creel Miranda



Semblanza Curricular de Santiago Creel Miranda

Nació el 11 de diciembre de 1954 en la Ciudad de México. Es Licenciado en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México, con Maestría en la misma área por la Universidad de Michigan y Diplomado en Derecho Norteamericano por la Universidad de Georgetown. Ha sido Director de la Carrera de Derecho y Jefe de su Departamento Académico en el Instituto Tecnológico Autónomo de México, así como profesor de Reforma Política y Transición, Teoría de Derecho y Derecho Electoral, dentro de la misma institución.

Es Senador de la República por el Partido Acción Nacional por el periodo de 2006 a 2012; fue Coordinador del Grupo Parlamentario del PAN de septiembre de 2006 a junio de 2008, Presidente de la Junta de Coordinación Política de 2006 a 2007 y Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara Alta de 2007 a 2008. Actualmente pertenece a las Comisiones de Radio, Televisión y Cinematografía, Justicia y Distrito Federal. Es integrante de la Junta de Coordinación Política del Senado.

Ha ocupado los cargos públicos de Secretario de Gobernación de los Estados Unidos Mexicanos de 2000 a 2005; fue el Coordinador del Área Política del C. Presidente Electo de México, Lic. Vicente Fox Quesada en el año 2000 y su Coordinador Político de 1997 a 1999.

Fue Precandidato a la Presidencia de la República por el Partido Acción Nacional en 2005 y Candidato a la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal, de la Alianza por el Cambio, integrada por el Partido Acción Nacional y el Partido Verde Ecologista de México en el año 2000.

Fue Diputado Federal durante la LVII Legislatura y Presidente de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales de 1997 a 1999.

Como miembro activo del Partido Acción Nacional es integrante del Consejo Nacional, del Consejo Regional del Distrito Federal y ha sido miembro de la Comisión Política del Comité Ejecutivo Nacional.

Dentro de su trayectoria ciudadana fue Consejero Ciudadano del Instituto Federal Electoral de 1994 a 1996; fue Organizador del Seminario del Castillo de Chapultepec para la Discusión de la Reforma Electoral en 1996, y fue Coordinador de la Comisión de Asuntos Legales del Consejo Ciudadano de Observación del Plebiscito, que se llevó a cabo en el Distrito Federal el 21 de Marzo de 1993.

Fue colaborador del diario “Reforma” y de dieciocho periódicos del interior de la República; cuenta con publicaciones en libros y revistas especializadas sobre reforma electoral, reforma política, democracia, Reforma del Estado, banca internacional y distintos temas de Derecho Privado. Ha sido miembro de la Academia Mexicana de Derechos Humanos, de la Barra Mexicana-Colegio de Abogados y de la Fundación Rafael Preciado Hernández, así como de distintos consejos editoriales.

Febrero de 2009.

(Texto entregado por el equipo del Senador Santiago Creel Miranda)

lunes, 23 de noviembre de 2009

Carta de un bebé


Derecho a la vida

Por Raúl Paredes Peña | 23 de noviembre de 2009.

Mamá y Papá: Hoy es un gran día, soy tu sorpresa y tu alegría, el hijo que tanto soñaron e imaginaron, acabo de nacer; mientras crecía en tu vientre mamá sentía todo tu amor de la ilusión de abrazarme, así mismo tus preocupaciones, temías que los sueños y proyectos que tejían para mí no se cristalizaran por la economía actual, mi papi tenía problemas en su trabajo. Sin embargo, la ilusión de ver la expresión máxima del amor que es la creación de un ser humano, de dar vida, les dio fuerza y voluntad de seguir adelante, cuando me miraron supe que serían los mejores papas del mundo, al verme encontraron en mí toda la belleza que sus ojos pudieron ver y su corazón sentir.

Ahora soy un milagro de la vida, sé que todos los días serán felices, soy capaz de sentir, de entender, de ser, de amar y de trascender. Los necesito a mi lado con la ternura de una sonrisa cada vez que mis manitas torpes se equivoquen, con la paciencia de esperar mis tiempos más lentos, con la sabiduría de guiarme sin querer transformarme, con la protección y su guía para que los demás me respeten como soy para que cada día se sientan orgullosos de mí.

Quiero ser la razón de su existencia y disfrutar de las pequeñas cosas, de amarnos compartiendo nuestras vidas, venciendo los prejuicios y desafiando las opiniones rígidas. Mi cuerpo es chiquito pero está lleno de amor, cuando me abracen fuerte, muy fuerte, podré darles la razón de su existencia, de su valor de luchar, sólo les pido la oportunidad de crecer con cariño y felicidad.

Quiero aprender todos los días de ustedes para ser el niño más feliz del mundo, papis quiero darles las gracias de darme la oportunidad de existir y no tomar la decisión de abortarme, sé que no se arrepentirán, tengo una familia grandiosa y cada que veo el sol doy gracias a Dios por dejarme existir.

Sé que estos días no son fáciles para comprar la leche, los pañales, la ropa y algún juguete, quiero darles las gracias por el esfuerzo que hacen, me da mucha ternura que esperen con una gran ilusión que próximamente su pequeño hijo pueda mencionar la palabra “papá y mamá”, les dé un abrazo y un beso.

¡Claro que vale la pena tener un hijo! en ocasiones soy travieso y llorón, papis no se desesperen no es eterno, les voy a decir un secreto, me encanta verlos sonreír y me fascina escuchar el susurro cuando me dicen te amo.

Papi se que las cosas mejoraran, que tu tenacidad te hará salir adelante, sé del amor que me tienes, ese será tu motor, estoy seguro que serás el mejor papá del mundo, te voy admirar y a respetar todos los días, tu recompensa será el día que te diga “padre gracias a ti soy un gran y buen hombre”

Mami estoy feliz por ese valor y esa fuerza que te caracterizan, del apoyo fundamental a la familia, que jamás perdiste la fe, además de tu coraje para seguir adelante sobre todo cuando lo doctores te mencionaron que no había esperanza, madre tu amor lo siento todos los días y tu sentirás el mío toda la vida.

Papis los amo.

martes, 17 de noviembre de 2009

La primera piedra



Por Sandra Pérez – Toxqui | 16 de noviembre de 2009

En la historia de la humanidad han quedado registrados sucesos que merecen ser celebrados y otros que no tendrían porque haber ocurrido, pero en la memoria colectiva ambos deben permanecer, sobre todo, aquellos en los que los resultados de las acciones y decisiones fueron contrarios a la persecución del bien común. Que sirvan las cicatrices del pasado para evitar repetir los errores.

La semana pasada, el 9 de noviembre se conmemoró el vigésimo aniversario de la caída del Muro de Berlín; una muralla que se construyó en una noche, una barrera política, económica y social que se erigió más por la incapacidad de generar acuerdos y por imponer un sistema que generaba en algunos la necesidad de cruzar una frontera cuyas primeras piedras fueron colocadas por el choque de ideologías.

El 13 de agosto de 1961 quedaba dividida una nación, familias y amistades se partieron al igual que el mundo. Por 28 años 155 kilómetros separaron a las dos Alemanias y a los capitalistas de los comunistas. El muro de protección antifascista que pretendía defender al territorio de lo colectivo de los agresores individualistas cayó básicamente por la presión de quienes buscaban la libertad de elegir.

Este símbolo de la sinrazón y del autoritarismo en el que la única manera de cambiar de gobierno era arriesgar la vida es también de los pocos o el único ejemplo en el que a golpes se ha logrado dar fin a la sinrazón y edificar con polvo el camino a la democracia.

El principio del fin de la Guerra Fría generó esperanza y representó para algunos analistas el inicio de un periodo de prosperidad y aunque el crecimiento económico se tradujo también en desigualdad social y los costos de la unificación aún se siguen pagando nadie puede negar que actualmente Europa es una potencia económica mundial y el balance es positivo.

Sólo quien ha conocido lo que es ser privado de la libertad puede hablar del costo que está dispuesto a pagar por ella y únicamente aquellos que no han vivido directamente las consecuencias de asilarse tras un muro estarían hoy dispuestos a levantarlo, por ello hay que tener cuidado de que los temores y la incapacidad de alcanzar acuerdos construyan murallas ideológicas, políticas o fronterizas.

Sobre la autora:

Sandra Pérez – Toxqui Sánchez es Licenciada en Ciencias Polìticas por el Instituto Tecnológico Autónomo de México. También es una gran apasionada del Teatro, motivo que la llevo a estudiar por nueve años la carrera de actuación.

Desde 1994 simpatiza con el Partido Acción Nacional y en 1997 empezó a militar de forma activa en el mismo, en él ha participado como Secretaria Juvenil en Coyoacán; integrante de la Secretaría Juvenil del PAN DF; Colaboró en el libro “El Partido Acción Nacional y la Reforma del Estado” bajo la coordinación de María Teresa Gómez Mont y Urueta; De 2006 a 2009 fue Diputada Federal Suplente.

Actualmente es Capacitadora del Partido Acción Nacional y Asesora del Jefe Delegacional del Gobierno en Miguel Hidalgo.

lunes, 9 de noviembre de 2009

Ebrard, entre sueños y subsidios.



Por José Luis Nieves Bueno | nieves@triana.org.mx

El Jefe de Gobierno, diputados de la ALDF y jefes delegacionales han visitado con frecuencia en las últimas semanas San Lázaro con el objetivo de incrementar los recursos federales destinados al Distrito Federal el año que entra. 15 mil millones de pesos es lo que está pidiendo Ebrard.

La tarea no se ve sencilla, pues no es ésta la única entidad federativa que está reclamando más recursos. Esta misma semana el gobernador del Estado de México estuvo presente en la Cámara de Diputados con el mismo objetivo para su estado, y lo mismo hicieron alcaldes de diversos estados. Como cada año, todos jalan la cobija, pero ésta no alcanza para todos.

Nunca un presupuesto público será suficiente, pues aún cuando los diputados federales le otorgaran al Jefe de Gobierno los recursos que solicita, con ello no se resolverían los graves problemas de la Ciudad de México. Siendo esta la premisa, cabe preguntarnos ¿por qué solicita Ebrard 15 mil millones de pesos federales y no 10 mil o 20 mil? Marcelo argumentó que requiere invertir en el Bordo Poniente, en la línea 12 del metro, en obras hidráulicas, en protección civil y en el Centro Histórico, por lo que partimos del hecho de que solamente son éstas sus prioridades.

Siendo así, descartamos que el año venidero la Ciudad de México tenga una importante inversión en seguridad pública o en programas para el apoyo a las pequeñas y medianas empresas, Estos dos rubros son los más importantes para los habitantes de la Ciudad, pues combatirían los dos mayores problemas que afrontan los capitalinos: inseguridad y desempleo. Aunado a lo anterior, si Ebrard pretende invertir solo 1200 millones de pesos extras en obra hidráulica (como lo afirmó a los diputados federales), debemos asumir entonces que en 2010 la falta de agua y las inundaciones serán un problema mayor que el que padecimos este año. Esa cantidad no alcanza ni para concluir el túnel emisor oriente, que evitaría inundaciones, no alcanza para cambiar la red de agua potable, por donde se fugan actualmente el 35% del agua que consume la Ciudad, ni tampoco alcanza para invertir en plantas de tratamiento de agua, que evitaría la escasez del vital líquido que habremos de vivir el próximo año.

En suma, Ebrard se ha presentado en San Lázaro porque para él es más fácil presionar por más recursos con los medios de comunicación siguiéndolo, que enfrentar el problema de la falta de recursos de la Ciudad con una medida que todos comprendemos pero que atenta contra sus sueños presidenciales: eliminar los subsidios. Valgan dos ejemplos: el subsidio al metro y el subsidio al agua. Tan solo estas dos medidas traerían más recursos para reinvertirlos en esas mismas áreas que lo que pretende traer de San Lázaro. Pero para el Jefe de Gobierno es mejor que en los medios se hable de su presión por más recursos federales que acabar con los injustos subsidios que solo generan mayor injusticia social.

Más allá de que Ebrard logre traerse esos 15 mil millones, a la Ciudad de México le espera un 2010 complejo, producto de la incapacidad gubernamental de administrar e invertir en lo importante para los capitalinos. Durante 2007 y 2008 el gobierno local gastó innecesariamente millones de pesos en cambiar el pavimento del Circuito Interior cuando esta obra no se requería, pero sigue sin buscar invertir en cambiar los medidores de agua de los hogares para que el agua sea pagada conforme se consuma.

Eliminar subsidios, aunque sea necesario para la sustentabilidad económica de la Ciudad, no lo acerca a su sueño de ser Presidente. Ir a San Lázaro a pelear más recursos que la Ciudad es incapaz de generar, si lo acerca, por eso ha optado por esta última.

Sobre el autor:

José Luis Nieves Bueno nació en Tlaxcala el 3 de abril de 1977

En lo académico estudio la Licenciatura en Ciencias Politicas y Administración Pública y realizo una especialidad en Derecho Electoral, ambas en la Universidad Nacional Autónoma de México. Además ha cursado distintos Diplomados y Seminarios.

Es miembro activo del Partido Acción Nacional desde 1995; en donde ha ocupado la Dirigencia Juvenil del Distrito 19 de 1996 a 1998; obtuvo el Primer lugar del Distrito Federal en el Concurso de Oratoria “Manuel J. Clouthier”, organizado por la Secretaría Nacional de Acción Juvenil en 2002 y el Tercer lugar a nivel nacional; En el proceso electoral del 2003 fue Candidato a Diputado Federal suplente por el 19 distrito con cabecera en Iztapalapa del Distrito Federal, En 2006 fue Candidato a Diputado a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal por el Distrito 23 de Iztapalapa y Candidato a Diputado a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal por el Distrito 28 también de Iztapalapa en 2009.

En el ámbito profesional fue Secretario Particular del Senador de la República por el Estado de Tlaxcala, el C.P. Luis González Pintor de 1999 a 2000; Coordinador Administrativo de la Dirección de Gobierno del H. Ayuntamiento de Tultitlán en el 2000; Asesor del Diputado Federal Jorge Triana Tena de 2003 a 2005; Secretario Técnico de la Comisión Especial para la Reforma del Estado de la Cámara de Diputados en el 2006; y Secretario Técnico de la Comisión de Asuntos Político – Electorales de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal de 2006 a 2009.

Actualmente es asesor de un Asambleista del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

jueves, 5 de noviembre de 2009

Dicen que más impuestos es el mal menor...


Por el Mtro. Jorge Triana Tena | Martes 2 de noviembre de 2009

Conforme al contenido de la Ley de Ingresos y la miscelánea fiscal, para 2009 la meta de recaudación es de 3. 18 millones de millones de pesos (billones de pesos) para cubrir los gastos e inversiones del gobierno federal. La solución para hacerse llegar 300 mil millones de pesos que, debido a la grave crisis que afecta al país, no habrían de ingresar el próximo año a las arcas gubernamentales, fue muy simple, aumentar el IVA y el ISR. Más impuestos aprobados por mayoría, pero sin que alguien quiera asumir el costo político.

Como cada año desde que el Ejecutivo gobierna sin mayorías (es decir, desde 1997), las negociaciones por la miscelánea fiscal a efecto de cubrir los gastos e inversiones del gobierno federal para el año subsecuente, dan como resultado que tengamos paquetes fiscales de los que nadie se siente orgulloso. Todos lo critican, aún quienes lo aprueban, pero lo asumen como el mal menor. Al final, nadie quiere asumir la paternidad de lo aprobado.

A nadie debe alegrarnos que el Congreso mexicano apruebe instrumentos jurídicos que sean catalogados por sus propios integrantes como el mal menor. Lo mismo ha sucedido con reformas que desde hace muchos años son indispensables pero cuyo costo político nadie quiere asumir, como la reforma laboral, la reforma energética, y desde luego, la verdadera reforma fiscal que ponga un alto a los múltiples parches y ocurrencias que cada año el legislador plasma en los paquetes fiscales.

Queda claro que el alza injustificada y excesiva de los impuestos en el marco de la peor crisis económica que enfrenta el país, no puede ser motivo de orgullo, pero no es cierto que sea el mal menor. El mal menor sería darle un verdadero carácter universal a los impuestos, de modo tal que paguen también los que más ganan y los que menos ganan, y no solo las clases medias, en quienes recae primordialmente el peso de la manutención de las finanzas públicas.

Indudablemente urge que en materia hacendaria trascendamos del mal menor al bien mayor. Los contribuyentes en México no tienen por qué tolerar un IVA de 16% y un ISR de 30%, son excesos insoportables; pero aún más, el ciudadano mexicano no tiene por qué tolerar a representantes incapaces de hacer realidad reformas de fondo a asuntos que afectan a la población y que requieren soluciones urgentes, como el incremento a la base de contribuyentes, la disminución de exenciones, y desde luego, la disminución de las tazas impositivas. Todo esto, partiendo de que el gobierno debe predicar con el ejemplo, invertir bien los dineros públicos y no mal gastarlos en burocracia.

Tazas impositivas justas y recursos públicos bien invertidos, ese es el inalcanzable sueño de los ciudadanos cada vez que se enfrentan al barril sin fondo e insaciable de la Secretaría de Hacienda.

Sobre el autor:

Jorge Triana Tena estudió la Licenciatura en Derecho y la Maestría en Políticas Públicas, ambas por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).

En Acción Nacional, es miembro desde 1996. Fue Coordinador de Acción Universitaria durante la campaña de Carlos Castillo Peraza a la Jefatura de Gobierno (1997), Coordinador General de la Secretaría de Acción Juvenil del PAN en el D.F. (1999-2001), Coordinador de Relaciones Nacionales de la Secretaría Nacional de Acción Juvenil (2001 - 2003); en el proceso electoral de 2006, fue Coordinador General de las Campañas a Diputados Federales y Locales en el Distrito Federal y Consejero Nacional del partido (2004 – 2007). En 2009 fue designado integrante del Consejo Político del Comité Ejecutivo Nacional del mismo partido.

En el ámbito profesional, ha trabajado como asesor de Regidores en el H. Ayuntamiento de Atizapan de Zaragoza, en el Estado de México. Laboró en la Delegación Miguel Hidalgo de octubre de 2000 a agosto de 2003, donde ocupó los cargos de Director de Desarrollo Social y Servicios Educativos y Director General de Desarrollo Social. Su desempeño como funcionario público en esta Delegación se enfocó a desarrollar programas sociales para atender de manera integral las necesidades de salud, educación, asistencia a grupos prioritarios, cultura y recreación de los ciudadanos; entre ellos destacó el proyecto "Faros del Saber", que es la red de bibliotecas públicas más moderna y funcional de la Ciudad de México, y también el programa delegacional de atención a la juventud denominado "Miguel Hidalgo Joven".

Fue Diputado Federal integrante de la LIX Legislatura (2003 – 2006), donde presidió la Comisión Especial para la Reforma del Estado, fue integrante de las comisiones del Distrito Federal y de Juventud y Deporte, y Coordinador de los Diputados del PAN del D.F. También como diputado federal, fue miembro del Consejo General del IFE en su carácter de Representante del Poder Legislativo ante el órgano electoral.

Su último cargo en la función pública fue como Diputado a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, IV Legislatura y vicecoordinador del Grupo Parlamentario de Partido Acción Nacional. Donde presidió la Comisión de Asuntos Político - Electorales; e integró las comisiones de Normatividad Legislativa, Estudios y Prácticas Parlamentarias; Vigilancia de la Contaduría Mayor de Hacienda; el Comité de Limites Territoriales y el Comité de la Biblioteca del mismo órgano legislativo; Representante Suplente del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal ante el Consejo General del Instituto Electoral del Distrito Federal.

En otras actividades: En el 2006 fue Integrante del Consejo Editorial de la sección Ciudad del periódico Reforma. También fue columnista bimestral del periódico Rumbo de México, columnista quincenal del periódico La Crónica de Hoy y analista político semanal en el programa del Sr. Federico Lamont en ABC Radio.

El Juvenil de Iztapalapa Compite !


Por Salvador González

El pasado sábado 31 de octubre los jóvenes del Partido Acción Nacional en Iztapalapa compitieron en el Concurso de Ofrendas que la Secretaría Juvenil del Distrito Federal organizo.

Con sede en la Alameda del Sur, Coyoacán, al evento se dieron cita más de 18 militantes de Iztapalapa, quienes colaboraron en la preparación de su ofrenda típica y artesanal, realizada con semillas, aserrín de colores, flores, pinturas y alimentos. Los jueces: el Dip. Mauricio Tabe, el Dip. Rafael Medina y el Dip. Giovanni Gutiérrez felicitaron a Mara Villagarcía y a Fabián Lara luego de la exposición.

Al lugar no pudo faltar el Lic. Alberto Ortiz, Presidente del Comité Directivo Delegacional del PAN en Iztapalapa, quien convivió con los jóvenes de todas las delegaciones e invito a los de Iztapalapa a que sigan participando activamente en las actividades del partido, en entrevista con el Juvenil de Iztapalapa se comprometió a seguir apoyando los esfuerzos de los jóvenes de la demarcación para la realización de proyectos y felicito a todas las Secretarías Juveniles de las demás demarcaciones por su participación en esa actividad, “felicito al Juvenil del DF por realizar este tipo de actividades que mantienen vivas las costumbres mexicanas y que por realizarse en espacios públicos nos vinculan con la sociedad” expresó.